Bài giảng Nhập môn công nghệ học phần mềm - Phần VI, Chương 11: Các chủ đề khác trong SE

Nội dung text: Bài giảng Nhập môn công nghệ học phần mềm - Phần VI, Chương 11: Các chủ đề khác trong SE

1. Nhập môn Công nghệ học Phần mềm Introduction to Software Engineering Department of Software Engineering Faculty of Information Technology Hanoi University of Technology TEL: 04-8682595 FAX: 04-8692906 Email: cnpm@it-hut.edu.vn HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.1
2. Phần VI Chương 11 Các chủ đề khác trong SE • ước lượng chi phí phần mềm (SE Cost Estimation) • Quản lý chất lượng (Quality Management) • Cải tiến quá trình (Process Improvement) • Các chủ đề tiên tiến khác (Advanced topics) HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.2
3. I. ước lượng chi phí phần mềm (SE Cost Estimation) 1) Năng suất (Productivity) 2) Các kỹ thuật ước đoán (Estimation Techniques) 3) Mô hình chi phí thuật toán (Algorithmic Cost Model) 4) Nhân lực và thời gian dự án (Project duration and staffing) HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.3
4. Năng suất (Productivity) • Năng suất là số đơn vị đầu ra trên số giờ làm việc • Trong SE, năng suất có thể ước lượng bởi một số thuộc tính chia cho tổng số nỗ lực để phát triển: - Số đo kích thước (thí dụ số dòng lệnh) - Số đo chức năng (số chức năng tạo ra trên 1 khoảng thời gian ) HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.4
5. Các kỹ thuật ước đoán (Estimation Techniques) • Mô hình chi phí thuật toán: sử dụng các thông tin có tính lịch sử (thường là kích thước) • ý kiến chuyên gia • Đánh giá tương tự: chỉ áp dụng khi có nhiều dự án trong cùng một lĩnh vực • Luật Parkinson: chi phí phụ thuộc thời gian và số nhân công • Giá để thắng thầu: phụ thuộc khả năng KH HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.5
6. Mô hình chi phí thuật toán (Algorithmic Cost Model) • Nguyên tắc: Dùng một phương trình toán học để dự đoán (Kitchenham 1990a) dạng: Cố gắng = C x PMs x M với: - C là độ phức tạp - PM là số đo năng suất - M là hệ số phụ thuộc và quá trình, năng suất - s được chọn gần với 1, phản ánh độ gia tăng của yêu cầu với các dự án lớn HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.6
7. Mô hình chi phí thuật toán (tiếp) Chú ý: - Rất khó dự đoán PM vào giai đoạn đầu - Việc dự đoán C và M là khách quan và có thể thay đổi từ người này sang người khác. 1) Mô hình COCOMO (Boehm 1981): Mô hình COCOMO tuân theo PT trên, với các lựa chọn sau: - Đơn giản: PM = 2,4 (KDSI)1,05 x M - Khiêm tốn: PM = 3,0 (KDSI)1,12 x M - Lồng nhau: PM = 3,6 (KDSI)1,20 x M với KDSI là số lệnh nguồn theo đơn vị nghìn HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.7
8. Mô hình chi phí thuật toán (tiếp) 2) Mô hình định cỡ (calibrate model): sử dụng một mô hình ước đoán có hiệu quả, do vậy cần có 1 CSDL về phân lịch và các cố gắng của một dự án trọn vẹn. Nó có thể dùng kết hợp với mô hình COCOMO 3) mô hình chi phí thuật toán trong lập kế hoạch dự án - Có thể dùng để đánh giá chi phí đầu tư nhằm giảm chi phí - có 3 thành phần phải xem xét trong khi tính chi phí DA. HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.8
9. (1) Chi phí phần cứng của HT (2) Chi phí phương tiện, thiết bị (máy tính, phần mềm) trong phát triển HT (3) Chi phí của các nỗ lực yêu cầu Chi phí phần mềm (Software Cost) được tính: SC = Basic Cost x RELY x TIME x STOR x TOOL x EXP x lương TB 1 người/tháng với: STOR là không gian lưu trữ, TIME là thời gian cần thiết, TOOL là công cụ, EXP là kinh nghiệm, RELY là độ tin cậy (có thể chọn là 1,2) HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.9
10. Nhân lực và thời gian dự án (Project duration and staffing) • Mô hình COCOMO cũng dự đoán lịch cho một DA trọn vẹn: - Dự án đơn giản: TDEV = 2.5 (PM)0.38 - Dự án trung bình: TDEV = 2.5 (PM)0.35 - Dự án lồng: TDEV = 2.5 (PM)0.32 với TDEV là tổng thời gian cần thiết cho một DA HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.10
11. II.Quản lý chất lượng (Quality Management) 1) Đảm bảo chất lượng quá trình 2) Xem xét lại chất lượng 3) Các chuẩn phần mềm 4) Các chuẩn tài liệu 5) Độ đo phần mềm 6) Độ đo chất lượng sản phẩm HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.11
12. Đảm bảo chất lượng quy trình • Đảm bảo chất lượng quy trình là một khái niệm đa chiều. chưa có định nghĩa rõ ràng. Nhìn chung khái niệm này có thể xem như là phát triển SP phải đáp ứng được đặc tả của nó (Crossby, 1979) ▪ Đặc tả phải hướng về đặc trưng SP mà KH muốn ▪ Chúng ta không biết đặc tả thế nào về chất lượng ▪ Đặc tả phần mềm luôn luôn không đầy đủ • Quản lý chất lượng là đáp ứng 3 loại hoạt động sau: ▪ Đảm bảo chất lượng ▪ Kế hoạch chất lượng: chọn thủ tục tương ứng, chuẩn và kích thước ▪ Điều khiển chất lượng: các thủ tục và chuẩn phải được tôn trọng HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.12
13. Đảm bảo chất lượng quy trình(tiếp) Định nghĩa Phát triển KĐ chất lượng Quá trình sản phẩm sản phẩm K Quá trình Chất lượng Quá trình cải tiến chuẩn hoá C Chất lượng dựa vào quá trình HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.13
14. Xem xét lại chất lượng • Là phương pháp chính để khẳng định chất lượng của quá trình sản xuất • 3 kiểu xem xét: - Thanh tra thiết kế hay chương trình - Xem xét tiến triển - Xem xét chất lượng HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.14
15. Xem xét lại chất lượng (tiếp) xem xét đầy đủ Lựa chọn đội ngũ Sắp xếp vị trí Xem xét và thời gian Phân bố tài liệu HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.15
16. Các chuẩn phần mềm • Vai trò quan trọng của ĐBCLPM là chuẩn hoá các sản phẩm và quá trình • Tầm quan trọng: ▪ Cung cấp SP tương ứng và thực tế ▪ Cung cấp các framework để cài đặt cá quá trình ĐBCL ▪ Đảm bảo tính liên tục: công việc thực hiện bởi 1 người có thể thực hiện tiếp bởi người khác HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.16
17. Các chuẩn tài liệu • Tài liệu là 1 phần quan trọng trong SE để theo dõi, để hiểu và để làm • 3 kiểu chuẩn tài liệu: – Các chuẩn của quá trình lập tài liệu: Qui định chuẩn khi tạo tài liệu – Chuẩn TL: Chuẩn để quản trị chính TL đó – Chuẩn trao đổi TL: Dùng trong trao đổi qua E- mail, copy hay lưu trữ trong CSDL HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.17
18. Độ đo phần mềm (Software Metric) • Độ đo phần mềm là một kiểu độ đo liên quan đến HT phần mềm, quá trình hay TL, Thí dụ như số dòng lệnh, số thông báo lỗi khi cung cấp SP • Hai lớp độ đo: Độ đo ĐK và độ đo dự đoán Quá trình PM Sản phẩm PM Độ đo ĐK Độ đo Dự đoán Các quyết định QL HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.18
19. Độ đo chất lượng SP • Việc biểu diễn, đánh giá độ đo bằng các số liệu hơn là kinh nghiệm • Độ đo chất lượng TK (xem chất lượng TK trong phần IV: tính liên kết, độ liên kết, dễ hiểu và thích hợp) • Độ đo chất lượng CT: chiều dài mã, độ phức tạp, mức lồng điều kiện, . . . HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.19
20. III. Cải tiến Quy trình (Process Improvement) • Chất lượng quy trình và sản phẩm • Mô hình hoá và phân tích quy trình • Độ đo • Mô hình thuần thục khả năng SEI • Phân loại quy trình HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.20
21. • Cải tiến quy trình có nghĩa hiểu quy trình tồn tại và thay đổi quy trình này để nâng cao chất lượng SP hay giảm chi phí & thời gian phát triển • Không đơn giản là chấp nhận 1 phương pháp hay công cụ đặc biệt nào hay sử dụng 1 mô hình quy trình đã sử đâu đó • Quá trình Cải tiến quy trình phải được xem xét như 1 hoạt động đặc biệt trong 1 tổ chức hoặc 1 phần của tổ chức lớn HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.21
22. Sơ đồ khái quát của Quá trình cải tiến quy trình Xác định các thay đổi Phân tích Xác định Hiệu chỉnh Quy trình Các cải tiến Các thay đổi Đào tạo đội ngũ Mô hình Lập Kế hoạch Mô hình Phản hồi Quy trình kế hoạch đào tạo xem xét lại HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.22
23. Quá trình cải tiến quy trình (tiếp) • Phân tích quy trình: xem xét quy trình đã tồn tại, tạo ra mô hình quy trình để lập TL và hiểu quy trình đó • Xác định cải tiến: sử dụng kết quả phân tích để xác định chất lượng, lập lịch hay chi phí những pha gay cấn • Xác định thay đổi: Thiết lập các thủ tục, phương pháp, công cụ mới và tích hợp với các cái đã tồn tại • Đào tạo: không đào tạo quy trình sẽ thất bại • Hiệu chỉnh thay đổi: các thay đổi có tác dụng ngay với HT HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.23
24. Chất lượng quy trình và sản phẩm • Xem chương trước HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.24
25. Mô hình hoá và phân tích quy trình • Vai trò: nghiên cứu các quy trình đang tồn tại và phát triển mô hình trừu tượng cho các quy trình này (thâu tóm các đặc trưng) • Phân tích là nghiên cứu để hiểu mối liên quan giữa các phần của quy trình. Điểm xuất phát là mô hình hình thức đã sử dụng • Kỹ thuật: ▪ Hỏi và phỏng vấn ▪ Kỹ thuật Ethnographic: dùng để hiểu bản chất của phát triển phần mềm như các hoạt động của con người HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.25
26. Mô hình hoá (tiếp) Các ký pháp dùng trong mô hình: ▪ Activity (hoạt động): biểu diễn bởi hình chữ nhật tròn ▪ Process (quá trình): tập các hoạt động, biểu diễn bởi hình chữ nhật tròn có bóng mờ ▪ Deliverable (phân phối): biểu diễn bởi 1 hình chữ nhật có bóng mờ. Nó là đầu ra của 1 hoạt động ▪ Condition (điều kiện): biểu diễn bởi 1 hình chữ nhật. Nó là tiền hay hậu điều kiện ▪ Role (vai trò): biểu diễn bởi hình tròn HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.26
27. Mô hình hoá (tiếp) ▪ Exception (Ngoại lệ): Hộp bao kép. Việc thay đổi do một sự kiện nào đó ▪ Communication (Giao tiếp): Biểu diễn bởi Trao đổi thông tin giữa con người với nhau hay với HT HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.27
28. Độ đo quy trình • Độ đo của 1 quy trình là các dữ liệu định lượng về quy trình phần mềm (Tập các độ đo là chủ yếu cho quá trình cải tiến quy trình –Humphey, 1989). • Phân loại: – Thời gian để thực hiện 1 quy trình đặc biệt – Tài nguyên yêu cầu cho 1 quy trình đặc biệt – Số các biến cố • Khó khăn: Cái nào là cần định lượng đo đếm. Tuy nhiên có thể xem: mục đích (Goals, Câu hỏi, Độ đo) HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.28
29. Mô hình thuần thục khả năng (của SEI) • Viện CNPM (SEI) Carnegie-Melon-University đề xuất. Mô hình SEI phân quá trình phần mềm thành 5 mức khác nhau: ▪ Mức khởi đầu: 1 tổ chức không quản lý thực sự các thủ tục hay DA. Phần mềm có thể phát triển song không thể dự đoán trước (ngân sách, thời gian, . . .) ▪ Mức lặp: 1 tổ chức có thể có quản lý hình thức về đảm bảo chất lượng, các thủ tục điều khiển cấu hình. Tổ chức có thể lặp lại các DA cùng kiểu ▪ Mức có định nghĩa: ở mức này, một tổ chức có định nghĩa các qua trình của mình mà như vậy có 1 cơ sở cho quá trình cải tiến chất lượng. Các thủ tục hình thức đảm bảo rằng các quá trình đã định là sẽ được tuân thủ HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.29
30. Mô hình thuần thục khả năng SEI (tiếp) ▪ Mức được quản trị: 1 tổ chức đã định nghĩa các quá trình và 1 CT để thu thập dữ liệu về chất lượng. Số đo quá trình và thủ rục được sưu tập cho quá các hoạt động của quá trình cải tiến ▪ Mức tối ưu: Đã thoả thuận tiếp tục quá trình cải tiến. Quá trình này có ngân sách và kế hoạch để thực hiện và là phần tích hợp của quá trình tổ chức HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.30
31. Phân loại quy trình • Việc phân loại độ chín của các quy trình như trên thường áp dụng cho các DA lớn • Phân loại: ▪ Quy trình không hình thức : các quá trình mà mô hình không định nghĩa 1 cách chặt chẽ ▪ Quy trình được quản lý: mô hình quá trình được định nghĩa (định hướng) ▪ Quy trình có phương pháp: một số phương pháp phát triển đã được định nghĩa ▪ Quy trình cải tiến: HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.31
32. IV. Các chủ đề tiên tiến khác • Phương pháp hình thức (Formal methods) • Công nghệ học phần mềm phòng sạch (Cleanroom SE) • CNHPM hướng thành phần (CBSE) • CNHPM khách/chủ (Client/Server SE) • Kỹ nghệ Web (Web Engineering) • Tái kỹ nghệ (Re-engineering) • CNHPM dựa trên máy tính (CASE) (Chi tiết xem trong các tài liệu) HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.32
33. Tái kỹ nghệ phần mềm (Software Re-engineering) • Dịch chuyển mã nguồn • Cấu trúc lại CT • Tái lập DL • Kỹ nghệ ngược HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.33
34. Phát triển và tái kỹ nghệ Đặc tả hệ thống Thiết kế và Cài đặt Hệ thống mới Forward Engineering Hiểu và dịch Hệ thống chuyển Hệ thống đang tồn tại Hệ thống được tái tạo Software Re-engineering HUT, Falt. of IT © Dept. of SE, 2001 SE-VI.34