Chất lượng nước khu bảo tồn biển Hòn Mun - Vịnh Nha Trang, Khánh Hoà

Nội dung text: Chất lượng nước khu bảo tồn biển Hòn Mun - Vịnh Nha Trang, Khánh Hoà

1. Taïp chí Khoa hoïc – Coâng ngheä Thuûy saûn soá 03 Tröôøng Ñaïi hoïcï Nha Trang VAÁN ÑEÀ NGHIEÂN CÖÙU CH T L NG N C KHU B O T N BI N HÒN MUN - V NH NHA TRANG, KHÁNH HOÀ TS. Nguy n ình Mão TS. Hoàng Th Bích Mai; KS. Tr n V n Ph c Th.S Châu V n Thanh; KS. Nguy n ình Trung Khoa Nuôi tr ồng th ủy s ản - Tr ường Đạ i h ọc Nha Trang Nghiên cu hi n tr ng ch t l ưng n ưc Khu B o t n bi n Hòn Mun ã ưc th c hi n 2 n m. Kt qu nghiên c u cho th y, m t s thông s môi tr ưng c ơ b n không có s khác bi t gi a các tr m quan tr c theo vùng nghiên c u và các tháng trong n m. Tuy nhiên, các ho t ng kinh t xã h i phát tri n làm cho m t s vùng nghiên c u b ô nhi m và ch t l ưng n ưc x u i. c bi t, các tr m quan tr c vùng nuôi tr ng th y s n, d ch v và du l ch. M t s thông s ã v ưt quá gi i h n cho phép 3- mt s tháng và tr m quan tr c như DO, TSS, PO 4 . T l ch t h u c ơ áy (%OM) các vùng nuôi tr ng th y s n l n h ơn các vùng nghiên c u khác. Thành ph n loài th c v t phù du Khu B o t n bi n Hòn Mun r t phong phú, g m 174 loài (ngành t o Sillic 145 loài (83.34%), ngành t o Giáp 24 loài (13.79%) và ngành t o Lam 5 loài (2.87%)). S bi n ng v thành ph n loài r t nh theo th i gian, tr m nghiên c u và gi a các mùa s khác bi t không rõ. qu n lý Khu B o t n bi n Hòn Mun t t hơn, chúng ta ph i m r ng m t s tr m quan tr c vùng ven b, b n c ng, m t s im n n và quan tr c thêm m t s ch tiêu ánh giá ch t l ưng môi tr ưng n ưc khác nh ư: Phenol, váng d u m , coliform và công tác quan tr c và c nh báo môi tr ưng bi n c n ưc ti n hành th ưng xuyên. I. M U Trang) hp tác v i Ban Qun lý D án Khu Bo T n bi n Hòn Mun th c hi n trong hai Hòn Mun là khu v c sinh thái quan tr ng nm (t tháng 6/2003 n tháng 6/2005). nm trong v nh Nha Trang (m t trong 29 v nh Trong bài báo này chúng tôi mong mu n p nh t th gi i), là khu b o t n bi n u thông báo v hi n tr ng ch t l ưng n ưc khu tiên c a Vi t Nam ưc xây d ng, là nhóm bo t n bi n Hòn Mun trong th i gian trên. o có ti m n ng du l ch r t l n c a v nh ã và ang thu hút nhi u du khách trong n ưc II. V T LI U VÀ PH Ơ NG PHÁP QUAN và qu c t . Tuy nhiên, V nh Nha Trang ang TR C ch u nh h ưng tr c ti p c a các khu ô th , 1. Ph m vi và t n su t quan tr c các ho t ng d ch v - du l ch, giao thông vn t i, nuôi tr ng th y s n (nuôi l ng bè), ánh giá ch t l ưng n ưc khu b o khai thác và ch bi n h i s n, ngoài ra còn tn bi n Hòn Mun, nhóm nghiên c u ã xác ch u nh h ưng c a n ưc l c a t các nh 20 im thu m u quanh các o và c a sông C a Bé, sông Cái ch y ra, làm suy sông (theo m t c t ngang) (Hình 1). gi m môi tr ưng. Vì v y quan tr c ch t Chu k thu m u: 1 l n/tháng (m ức tri ều lưng môi tr ưng n ưc trong khu v c này là th ấp nh ất). rt c n thi t và ã ưc nhóm cán b nghiên cu Khoa Nuôi tr ng Th y s n - Tr ưng i hc Th y s n (nay là Tr ưng i h c Nha 3
2. Taïp chí Khoa hoïc – Coâng ngheä Thuûy saûn soá 03 Tröôøng Ñaïi hoïcï Nha Trang nh b ng ph ươ ng pháp Winkler ; pH ưc xác nh b ng pH meter ; TSS: ph ươ ng pháp l c và s y (Boyd, 1995); BOD 5: ưc xác nh b ng ph ươ ng pháp - - + 3- hô h p; NO 2 , NO 3 , NH 4 , P 2O5, PO 4 : ưc xác nh b ng máy quang ph h p th (DR/2010 Spectrophotometer, USA). + M u th c v t phù du (TVPD) : nh tính và nh l ưng th c v t phù du b ng kính hi n vi và bu ng m Sedgewick Raefer 1 ml. + M u ch t áy: OM (%): ph ươ ng pháp t ((Dry - ash) - Boyd, 1995). 4. Ph ơ ng pháp tính toán Các k t qu quan tr c, phân tích môi tr ưng ưc t p h p, x lý b ng ph ươ ng pháp th ng kê trên ph n m m Excel. ánh giá hi n tr ng và di n bi n ch t l ưng môi Hình 1: Sơ h th ng im quan tr c tr ưng c n c vào giá tr gi i h n cho phép (GHCP) – áp d ng tiêu chu n Vi t Các im s 1,5 và 6 g n c a sông Nam (TCVN 5943:1995 – Tiêu chu n ch t Cái và sông C a Bé ; các im s 3, 4, 5, lưng n ưc bi n ven b - i v i nuôi 6, 11, 12, 14, 15, 16, 17 và 18 các vùng tr ng th y s n và tiêu chu n n ưc bi n có t p trung nuôi tr ng th y s n (ch y u do các n ưc ASEAN ngh (*)). nuôi l ng bè) ; các im s 7, 9 và 19 ch u nh h ưng m nh do các ho t ng du l ch 4. Ph ơ ng pháp tính toán (d ch v và bãi t m ) ; các im còn l i Các k t qu quan tr c, phân tích môi nm r i rác quanh các o. tr ưng ưc t p h p, x lý b ng ph ươ ng pháp th ng kê trên ph n m m Excel. ánh 2. Ph ơ ng pháp thu m u giá hi n tr ng và di n bi n ch t l ưng môi Ch ươ ng trình quan tr c ã s d ng tr ưng c n c vào giá tr gi i h n cho canô và các d ng c thông d ng ti n phép (GHCP) – áp d ng tiêu chu n Vi t hành thu m u các im nghiên c u. Nam (TCVN 5943:1995 – Tiêu chu n ch t 3. Ph ơ ng pháp phân tích các lưng n ưc bi n ven b - i v i nuôi thông s quan tr c tr ng th y s n và tiêu chu n n ưc bi n do các n ưc ASEAN ngh (*)). + M u n ưc : III. K T QU QUAN TR C Nhi t và mu i o b ng máy Water Qality Checker (WQC – 22A) ; 1. Các y u t th y lý - th y hóa ki m ưc xác nh b ng ph ươ ng pháp trung hòa (HC10,1N) ; trong ưc o bng a Secchi ; Oxy hòa tan ưc xác 4
3. Taïp chí Khoa hoïc – Coâng ngheä Thuûy saûn soá 03 Tröôøng Ñaïi hoïcï Nha Trang B ng 1: Giá tr trung bình c a m t s thông s môi tr ưng TCVN Trung bình gi a các im Giá tr Trung bình theo th i gian (tháng) 5943: quan tr c Yu t Dao ng Trung bình 1995 Dao ng Trung bình Nhi t ( oC) 27,34 – 30,34 27,26 ± 1,62 ≤ 30 27,03– 27,63 27,31 ± 0,14 S% o (% o) 29,68 – 34,32 31,81 ± 0,95 28,54 – 32,73 31,82 ± 0,40 pH 7,91 – 8,22 8,13 ± 0,05 6,5– 8,5 8,07 – 8,17 8,13 ± 0,02 trong (m) 2,25 – 8,38 5,68 ± 1,39 2,26 – 9,40 5,63 ± 1,41 ki m 107,64 –179,22 128,64 + 9,27 113,71–208,51 128,98 ±8,02 DO (mg/l) 4,63 – 6,74 5,81 ± 0,37 ≥ 5 5,60 – 6,00 5,80 ± 0,08 BOD 5 (mg/l) 0,20 – 2,48 0,76 ± 0,37 ≤ 10 0,55 – 2,14 0,78 ± 0,16 TSS (mg/l) 13,58 – 100,21 45,65 ± 19,15 ≤ 50 41,20 – 52,47 46,15 ± 2,75 Các thông s cơ b n c a môi tr ưng 18 (dao ng 2,50 – 6,23 m, trung bình nưc khu b o t n bi n Hòn Mun bi n ng 4,38 ± 0,74 m) ch u nh h ưng m nh c a theo th i gian và im quan tr c và nm ho t ng nuôi tr ng th y s n, n ưc ít ưc trong gi i h n cho phép (GHCP) i v i trao i v i n ưc bên ngoài. Và trong nưc bi n ven b cho các m c ích s d ng. th p nh t tháng 11 (mùa m ưa). pH gi a S chênh l ch mu i các im ven o các im chênh l ch không áng k và pH không l n. trong th p và bi n ng m nh nm trong gi i h n cho phép. các im s 1 (dao ng 0,30 – 7,40 m, Hàm l ưng Ôxy hòa tan phân b t ươ ng trung bình 2,72 ± 1,19 m), im s 5 (dao i ng u theo m t ph ng ngang và n m ± ng 1,10 – 4,30m, trung bình 2,26 0,71 m) trong GHCP (tuy nhiên DO < 5,0mg/l tháng b nh h ưng m nh c a n ưc l c a ch y ra 4 n m 2004, trung bình 4,63 ± 0,41mg/l). và im s 16 (dao ng 2,10 – 6,50 m, trung bình 3,37 ± 0,83 m), im s Bng 2: So sánh v i k t qu nghiên c u khác Kt qu nghiên c u Kt qu nghiên c u khác Hàm l ưng DO trung bình (mg/l) (theo Hàm l ưng DO trung bình (mg/l) (mùa khô: th i gian: 5,81 ± 0,37; gi a các im quan 7,82; mùa m ưa: 4,82) [7]. tr c: 5,80 ± 0,08) Hàm l ưng BOD 5 trung bình (mg/l): (theo Hàm l ưng BOD 5 trung bình (mg/l) (mùa th i gian: 0,76 ± 0,37; gi a các im quan khô: 1,05; mùa m ưa: 0,56) [7]. tr c: 0,78 ± 0,16). Ba im có ho t ông nuôi tr ng th y s n m nh (11: 0,85±0,35; 15: 0,84±0,45; 16: 0,91±0,48). + Hàm l ưng TSS trung bình (mg/l) theo th i gian (tháng) v ưt GHCP m t s tháng: 8, 9, 10, 11, 12/2003 l n l ưt là 60,79 ± 8,70; 51,00 ± 14,78; 52,87 ± 11,36; 100,21 ± 18,25; 64,94 ± 17,39 và tháng 1,2,3/2004 l n l ưt là 93,11 ± 20,64; 92,91 ± 17,88; 73,04 ± 10,80. + Ba im có hàm l ưng TSS trung bình (mg/l) v ưt GHCP: 4 (50,17 ± 19,11); 5 (52,47 ± 21,51) và 7 (50,42 – 23,50). 5
4. Taïp chí Khoa hoïc – Coâng ngheä Thuûy saûn soá 03 Tröôøng Ñaïi hoïcï Nha Trang BOD 5 cao do hàm l ưng ch t h u c ơ mưa và th i gian có ho t ng nuôi tr ng ưc b sung t các ho t ng nuôi tr ng th y s n m nh. th y s n. Hàm l ưng TSS cao trong mùa 2. Các mu i dinh d ưng hòa tan Bng 3: Hàm l ưng mu i dinh d ưng khu B o t n bi n Hòn Mun (ơ n v : mg/l) Gía tr Trung bình theo th i gian TCVN Trung bình gi a các im Yu t (tháng) 5943:1995, quan tr c Dao ng Trung bình khác * Dao ng Trung bình - NO 2 0,003–0,024 0,009±0,004 0,008–0,013 0,009±0,001 - * NO 3 0,017–3,375 1,414 ± 0,681 ≤ 0,1 1,275–1,746 1,417±0,092 + NH 4 0,021–0,363 0,117 ± 0,052 ≤ 0,5 0,092–0,203 0,120±0,016 P2O5 0,004–0,683 0,138 ± 0,108 0,082-0,233 0,139±0,029 3- * PO 4 0,006-0,912 0,153±0,144 ≤ 0,015 0,089-0,266 0,154±0,037 Bng 4: So sánh v i m t s k t qu nghiên c u khác Kt qu nghiên c u Kt qu nghiên c u khác - - + Hàm l ưng NO 2 trung bình (mg/l): (theo th i Hàm l ưng NO 2 trung bình (mg/l) gian: 0,009 ± 0,004; gi a các im: 0,009 ± (mùa khô: 0,0012; mùa m ưa: 0,0086) 0,001). [7]. - + Các im vùng c a sông và vùng ch u nh Hàm l ưng NO 2 trung bình (mg/l) hưng c a nuôi tr ng th y s n có hàm l ưng (mùa khô: 0,0029; mùa m ưa: 0,0104) - NO 2 (mg/l) khá cao, nh ư im s 1 (0,012 ± 0,01), [4]. im s 3 (0,013 ± 0,01), im s 5 (0,012 ± 0,01) và im s 6 (0,011 ± 0,01). - + Các tháng có hàm l ưng NO 2 (mg/l) cao nh ư tháng 9, 10, 12 n m 2004 và tháng 5 n m 2005 tươ ng ng 0,021 ± 0,005; 0,012 ± 0,003l; 0,024 ± 0,007 và 0,020 ±0,002. - - Hàm l ưng NO 3 trung bình r t cao (mg/l): Hàm l ưng NO 3 trung bình (mgl): (theo th i gian: 1,414 ± 0,681; gi a các im: (mùa khô: 0,200; mùa m ưa: 0,224) [7]. 1,417 ± 0,092). Và cao h ơn GHCP trên 14 l n - Hàm l ưng NO3 trung bình (mg/l): (Tiêu chu n n ưc bi n do các n ưc ASEAN (mùa khô: 0,160 và mùa m ưa: 0,126 ) ngh (*)). [4 ]. + Hàm l ưng NH 4 khá th p, tuy nhiên t i các im ch u nh h ưng c a sông và ho t ng nuôi tr ng th y s n th ưng có hàm l ưng này cao h ơn các im khác và u nh h ơn GHCP. 3- Hàm l ưng Phosphate trung bình (mg/l) theo Hàm l ưng PO 4 trung bình (mg/l): th i gian (0,153 ± 0,144) và các im quan tr c (mùa khô: 0,0031; mùa m ưa: 0,0024 ) (0,154 ± 0,037 mg/l) r t cao u v ưt GHCP trên [7]. 10 l n (Tiêu chu n n ưc bi n do các n ưc 3- Hàm l ưng PO 4 trung bình (mg/l): ASEAN ngh (*)). (mùa khô: 0,0067; mùa m ưa: 0,00488) [4]. 6
5. Taïp chí Khoa hoïc – Coâng ngheä Thuûy saûn soá 03 Tröôøng Ñaïi hoïcï Nha Trang Hàm l ưng các mu i dinh d ưng thu n l i cho sinh v t phù du sinh tr ưng và th ưng t giá tr cao các im vùng c a phát tri n m nh trong th y v c. ng th i sông và các im có ho t ng nuôi tr ng cng c nh báo r ng các ho t ng nuôi tr ng th y s n phát tri n c ng nh ư vào các tháng th y s n ã có nh h ưng r t l n n ch t mùa m ưa, do ngu n n ưc l c a ra bi n lưng môi tr ưng n ưc bi n ây. thông qua các c a sông l n. ây là y u t 3. Ch t h u c ơ áy Bng 5: T l ch t h u c ơ trong áy (%) T l ch t h u c ơ trong áy Theo th i gian (tháng) Gi a các im quan tr c (%) Dao ng Trung bình Dao ng Trung bình 1,71 – 3,29 2,12 ± 0,25 0,80 – 2,68 2,89 ± 0,40 Tháng có t l cao nh t (10/2003): (dao ng: 0,69 – 6,53 %; trung bình: 3,29 ± 1,18 %). OM cao các im có ho t ng nuôi tr ng th y s n ( Điểm s ố (dao độ ng; trung bình)) : 3 (1,96 – 4,49; 2,68 ± 0,51 ); 6 (1,81 – 3,43; 2,53 ± 0,33 ); 12 (1,74 – 4,70; 2,64 ± 0,46 ); 14 (1,26 – 3,78; 2,64 ± 0,47 ) và 15 (1,38 – 6,53; 2,67 ± 0,57 ) do s sa l ng các s n ph m t ho t ng nuôi tr ng th y s n so v i các im khác. 4. Th c v t phù du pseudocurvisetus, Rhizosolenia imbricata, Rhizosolenia alata, Bacteriastrum comosum, a. Thành ph n loài và bi n ng s Bacteriastrum hyalinum và các loài t o lam lng loài thc v t phù du khu b o t n có ngu n g c t n ưc ng t nh ư Lyngbya sp., bi n Hòn Mun Oscillatoria sp, Phormidium sp cho th y khu + C u trúc thành ph n loài h th c v t phù du khu b o t n bi n Hòn Qua k t qu phân tích m u, chúng tôi ã Mun mang c tr ưng c a khu h th c v t xác nh ưc thành ph n loài th c v t phù phù du vùng bi n ven b Vi t Nam. Mt s du khu b o t n bi n Hòn Mun có 174 loài t o loài t o có kh n ng c h i nh ư Lyngbya thu c 3 ngành t o, trong ó: sp., Trichdesmium erythraeum, Trichodesmium thiebautii, Goniaulax sp + Ngành t o Sillic Bacillariophyta chi m xu t hi n h u h t các tháng trong n m ưu th v i 145 loài chi m 83,34%. nh ưng v i t n s r t th p. + Ngành t o Giáp Pyrrophyta v i 24 loài + Bi n ng s l ưng loài th c v t chi m 13,79 %. phù du + Ngành t o Lam Cyanobacteriophyta - Bi ến độ ng s ố l ượng loài th ực v ật phù du vi 5 loài chi m 2,87%. theo th ời gian nghiên c ứu: S l ưng loài Mt s loài t o bi n kh ơi nhi t i nh ư th c v t phù du khu b o t n bi n Hòn Mun Chaetoceros messanensis, Chaetoceros có s bi n ng theo th i gian nghiên c u, atlanticus var skeleton, Chaetoceros t cao nh t là vào tháng 2 v i 106 loài, th p coartatus, Rhizosolenia robusta , nhi u loài nh t vào tháng 5 v i 63 loài. Tuy nhiên, to mang tính ch t sinh thái nhi t i g n b nh ư Chaetoceros lorenzianus, Chaetoceros didymus var protuberans, Chaetoceros 7
6. Taïp chí Khoa hoïc – Coâng ngheä Thuûy saûn soá 03 Tröôøng Ñaïi hoïcï Nha Trang s sai khác v thành ph n loài theo mùa là b. Sinh v t l ng và bi n ng sinh v t không rõ r t. lng th c v t phù du khu b o t n bi n Hòn Mun - Bi ến độ ng s ố l ượng loài theo các điểm quan tr ắc: Thành ph n loài th c v t phù du + Sinh v t l ưng khu b o t n bi n Hòn Mun khá phong phú và ít có s chênh l ch gi a các im, dao ng t 20 n 27 loài. Bng 6: Sinh v t l ưng th c v t phù du khu b o t n bi n Hòn Mun. Bacillariophyta (B), Pyrrophyta (P), Cyanobacteriophyta (C). M t (x 10 6cá th /m 3) Tháng 6 7 8 9 Ngành B P C B P C B P C B P C Mt 3,13 0,10 0,37 25,07 7,19 0,08 5,23 0,15 0,07 7,18 0,07 0,09 Tng 3,60 32,34 5,45 7,34 Tháng 10 11 12 1 Ngành B P C B P C B P C B P C Mt 25,06 0,05 0,04 12,07 0,05 0,06 4,86 0,03 0,02 5,53 0,09 0,05 Tng 25,15 12,18 4,91 5,67 Tháng 2 3 4 5 Ngành B P C B P C B P C B P C Mt 9,59 0,07 0,06 2,41 0,08 2,03 5,76 0,11 0,71 5,82 0,12 0,51 Tng 9,72 4,52 6,58 6,45 Trung bình 10,33 Qua b ng 6 cho th y, m t th c v t + Bi n ng sinh v t l ng TVPD khu phù du khu b o t n bi n Hòn Mun dao ng bo t n bi n Hòn Mun trong kho ng 3,60 – 32,34 x10 6cá th /m 3, - Theo th i gian nghiên c u trung bình t 10,33 x 10 6 cá th /m 3. Mt th c v t phù du khu v c nghiên Khi so sánh v i k t qu nghiên c u v cu dao ng r t l n theo th i gian và hình th c v t phù du t i v nh Nha Trang do thành nên 2 nh cao trong n m: nh cao Nguy n Tác An và nhóm nghiên c u [1], thì cu i mùa khô v i m t c c i vào tháng 7 mt th c v t phù du khu b o t n bi n (32,33 x10 6cá th /m 3), nh cao u mùa Hòn Mun th p h ơn r t nhi u (10,33 x10 6cá mưa v i mt 25,15 x10 6cá th /m 3 vào th /m 3 so v i 20,74 x10 6cá th /m 3), c tháng 10. Tuy nhiên, nh cao c c i tháng im này giúp cho trong c a khu v c 7 ưc t o nên b i s gia t ng t ng t m t nghiên c u luôn m c cao là iu ki n c a chi t o Chaetoceros (thu c ngành t o thu n l i cho s phát tri n c a r n san hô Sillic ) và chi t o c Goniaulax (thu c ngành khu b o t n. 8
7. Taïp chí Khoa hoïc – Coâng ngheä Thuûy saûn soá 03 Tröôøng Ñaïi hoïcï Nha Trang to giáp) t i c a sông C a Bé do nh h ưng 0,41mg/l), BOD 5 các im s 11, 15, 16 ca các ho t ng nuôi tr ng th y s n. u nh h ơn 5,0 mg/l, TSS v ưt GHCP các im s 4, 5, 7; NO 3- v ưt GHCP trên 14 - Bi n ng sinh v t l ưng theo các 3- ln. PO 4 v ưt GHCP trên 10 l n. T l OM im quan tr c 3- khá l n các im s 3, 6, 12, 14, 15; PO 4 Theo các im quan tr c thì m t t khá l n các im s 3, 11, 12, 15. bào phân b th p nh t im s 16 v i 3,34 3. Khu h th c v t phù du khu b o t n x10 6cá th /m 3, im s 5 có m t cao nh t bi n Hòn Mun mang c tr ưng c a khu h vi 51,29 x10 6cá th /m 3, các im còn l i th c v t phù du vùng bi n ven b Vi t Nam. dao ng t 6,61 – 16,56 x10 6cá th /m 3. Hai Thành ph n loài khá phong phú v i 174 loài chi t o Chaetoceros và Goniaulax ã t o nên thu c 3 ngành t o trong ó t o Sillic 145 loài, mt c c i t ng t t i im s 5 vào Giáp 24 loài, Lam 5 loài. Chúng ít bi n ng tháng 7 n m 2004, m t lên n 768,40 theo th i gian nghiên c u và không phân hóa x10 6cá th /m 3 (trong ó Chaetoceros là rõ r t theo mùa. Sinh v t l ưng dao ng 512,60 x10 6cá th /m 3). trong kho ng 3,60 – 32,34 x10 6cá th /m 3, Goniaulax là chi t o c, s n xu t c t trung bình t 10,33 x10 6cá th /m 3. Sinh v t gây PSP (Jacob Larsen, 1989). Vì v y m t lưng bi n ng m nh theo th i gian và 6 Goniaulax t i im s 5 là 246,80 x 10 cá im quan tr c. Sinh v t l ưng mùa m ưa cao 3 th /m vào mùa khô là iu c n ph i quan hơn mùa khô, hình thành nên 2 nh cao vào tâm và ti p t c theo dõi. Khu h th c v t phù tháng 7 và tháng 10. im s 5 có sinh v t du t i im s 5 ã ch u nh h ưng r t l n lưng c c i v i m t khá cao c a chi t o ca các ho t ng nuôi tr ng d c theo sông c Goniaulax (246,80 x 10 6 cá th /m 3). Ca Bé. IV. K T LU N V. XU T Ý KI N 1. Các thông s môi tr ưng nh ư nhi t , Khu B o t n bi n Hòn Mun (v nh Nha - pH, DO, NO 2 , P 2O5, không có s khác bi t Trang) c n m r ng thêm các im quan tr c ln gi a các im quan tr c và các tháng môi tr ưng n ưc vùng ven b (vì ho t trong n m. Tuy nhiên do s phát tri n m nh ng du l ch phát tri n m nh), b n c ng ca các ho t ng kinh t - xã h i, nên khu (c ng du l ch và c ng hàng hóa); m t s im vc nghiên c u ã xu t hi n tình tr ng ô nn và quan tr c thêm m t s ch tiêu ánh nhi m và suy thoái môi tr ưng bi n, c bi t giá ch t l ưng môi tr ưng n ưc khác nh ư: là các im có ho t ng nuôi tr ng th y s n, Phenol, váng d u m , kim lo¹i, dch v - du l ch, m t s thông s v ưt coliform, công tác quan tr c và c nh báo GHCP m t s tháng. môi tr ưng bi n c n ưc ti n hành th ưng 2. Các im ch u nh h ưng c a các xuyên. vùng c a sông và ho t ng nuôi tr ng th y sn nh ư DO (tháng 4/2004: 4,63 ± TÀI LI U THAM KH O 1. Nguy n Tác An và các tác gi , 2003. N ng su t sinh h c s ơ c p và c tr ưng sinh lý – sinh thái th c v t phù du v nh Nha Trang, Khánh Hòa. Tuy n t p nghiên c u Bi n VIII, trang 73 – 84. 9
8. Taïp chí Khoa hoïc – Coâng ngheä Thuûy saûn soá 03 Tröôøng Ñaïi hoïcï Nha Trang 2. Lã V n Bài, 2003. Hi n tr ng môi tr ưng bi n ven b Nam Vi t Nam (1996 – 2002) - Tuy n tp Nghiên c u bi n, t p XIII. NXB KHKT. 3. B KHCN & MT, 1995. TCVN 5943:1995 – Gía tr gi i h n cho phép c a các thông s và nng các ch t ô nhi m trong n ưc bi n ven b . 4. D ươ ng Tr ng Ki m, Nguy n H ng Thu, 1999. Bi n ng hàm l ưng c a các y u t dinh dưng và kim lo i n ng trong n ưc t i tr m giám sát môi tr ưng v nh Nha Trang. Tuy n tp Nghiên c u bi n, T p IX. NXB KH và KT. 5. Nguy n Ng c Lâm, Nguy n Th Mai Anh, oàn Nh ư H i, H V n Th , 2002. Bi n i theo mùa c a th c v t phù du trong th y v c n ưc nông c a sông C a Bé, V nh Nha Trang, Mi n Trung Vi t Nam. Tuy n t p nghiên c u Bi n XII, trang 129 – 148. 6. Nguy n D ươ ng Th o, 2001. Sinh v t phù du vùng bi n mi n Nam Vi t Nam tháng 5 – 6 n m 1997. Tuy n t p các công trình nghiên c u Ngh cá bi n, t p II. NXB Nông nghi p, Hà Ni. 7. Ph m v n Th ơm, Mai V n Th ng, 2001. M t s v n môi tr ưng c a Thành ph Nha Trang. Tuy n t p báo cáo khoa h c H i ngh khoa h c Bi n ông 2000. NXB Nông nghi p, TP.HCM 8. Claude E. Boyd, 1995. Bottom soils, sediment and pond aquaculture. 9. Jacob Larsen, 1989. Guide to Toxic and PotentiallyToxic Marine Algae. 10. J. Larsen and N. L. Nguyen (editors), 2004. Potentially toxic microalgae of Vietnamese waters. Nhatrang Institute of Oceanography, Vietnam and IOC Science & Communication Centre on Harmful Algae, Denmark. ABSTRACT WATER QUALITY IN HON MUN MARINE PROTECTED AREA - NHA TRANG BAY, KHANH HOA PROVINCE The research on status of water quality in Hon Mun marine protected area (MPA) was conducted in two years. Our research result showed that some of the basic environmental parameters were not much different between monitoring points on research area and months of the year. However, since the development of socio-economic activities, research areas were polluted and water quality was getting worse, special monitoring points are aquacultures, services and tourists. Some of parameters had been over permit limit on some of months and monitoring points as Demand Oxygen (DO), total suspended 3- solids (TSS), Phosphate (PO 4 ). Bottom organic matters ratio on aquculture areas was higher than other areas. Regional phytoplankton of Hon Mun MPA was specific traits of Viet Nam coastal. The phytoplankton composition of Hon Mun MPA was very rich. That contains 174 species (The Bacillariophyta phylum was 145 species, the Pyrrophyta phylum was 24 species and the Cyanobacteriophyta phylum was 5 species). They were small exchange following research times, monitoring points and not split clear follow the seasons. Total bacteria quantity increases highly in the second research year where there were aquaculture cages and in the months of rain season (October and November). Quantity of Vibrio bacteria also increased highly in the area having aquaculture cages but it was reduced in the second research year. For better Hon Mun MPA management, we must enlarge some of monitoring points on coastal areas, wharfs, control points and add parameters for water quality evaluation as phenol, lubricating oil, coliform, etc and we must regular the monitoring. 10